布局区块链底层技术,「矩阵元」认为未来区块链底层公司不超过三家

路人甲乙丙·2018-01-29 20:17
做底层是一件非常非常烧钱的事!

真格徐小平在年初一次关于区块链“请勿外传”的分享,让ICO之后不太景气的区块链行业如获新生。但无论怎么鼓吹风口,或者关于区块链的理想多么饱满,有一些摆在区块链面前的问题都无法回避开来。事实上无论是Docker、OpenStack、Hadoop等技术如果没有众多落地的案例,没有众多社区的贡献者也不可能成为一项通用的技术。36氪2016的文章中指出的交易效率、智能合约并不智能、数据安全等问题仍然没有解决,这对于区块链的落地造成了极大的阻力,对于技术的应用和创新更无从谈起。

成立于2014年的矩阵元深谙于此,发布JUICE开放服务平台,吸引企业或个人开发者,在平台上完成包括区块链知识学习、环境搭建、合约开发、应用开发在内的全部流程,形成完整的社区模式。 目前,JUICE开放服务平台的定位以工具为主,但未来还将延伸出“数据”和“交易”等功能,形成“培训+咨询+技术服务+解决方案+平台运营+联合获客”的全栈服务体系。

此外,JUICE开放服务平台在共识算法先进性、隐私保护、网络安全、更多智能合约开发语言支持、合约扩展、文件存储、故障隔离以及硬件钱包8个方面进行了优化。

在隐私保护方面,传统区块链技术将所有的交易信息都记录进行同步,这就意味着所有交易方都毫无隐私可言,但这在金融领域几乎是不可能的。为此,矩阵元利用了加法同态加密、零知识证明等多种算法,将金融体系的账本概念复制到所有数据流通的体系中,数据的权属和整个流水全部都是密文交易。

所谓零知识证明是指证明者可以在不透露任何知识的前提下,向验证者证明某个论断的正确性。直观而言,“零知识”指的是验证者不知道被证明的具体内容,但是能够确认该内容是正确的。零知识证明在分布式账本技术中,既可以保护交易隐私,同时可保证各参与方都能确认交易的合法性。从字面来看,零知识证明几乎解决了区块链的隐私保护问题。但孙立林指出,从矩阵元的实践来说单纯零知识证明是无法解决所有问题的,必须配合加法同态加密等算法才能实现整个密文交易。

除了软件产品之外,矩阵元还推出了USB硬件钱包的产品,这是给矩阵元联盟链上企业级用户准备的端到端解决方案中的一部分。在提供私钥的安全存储和使用之外,该钱包还支持联盟链底层准入控制,支持PC端和IOS、Android移动端,支持Paillier加法同态加密算法以及提供用户隐私的群签名算法。你可以简单的理解成区块链上的企业版的U盾。

在36氪看来,其意义不单单在于硬件的引入,而是为联盟链上用户的数据安全提供了一种新的解决思路和方案,而且硬件级别的加密要比软件级别的更加靠谱。

在故障隔离方面,除了有Monitor监控系统对链上数据指标采集和呈现外,还可以将JUICE的故障节点进行隔离,防止节点故障导致的共识超时影响交易和处理性能。

除了JUICE开放服务平台,矩阵元在2017年还和万向及微众银行共同推出BCOS平台,企业发力区块链应用场景探索,该平台运行近一年的时间,所记录的真实交易笔数已达数百万的量级水平,没有出现过任何故障, 充分验证了区块链技术的可靠性。

虽然区块链是一项开源的技术,但如同OpenStack等开源技术一样,社区版本是无法实际应用的,因此才会出现那么多OpenStack的发行版公司。同样区块链也是如此,如果一个团队期望直接将开源的技术修修补补后投入市场,这显然是不可能的。

对于区块链目前的问题,性能并非当务之急,如何保障区块链的安全,让区块链变成一个可以运营和技术运维的产品才是首当其冲的。

基础设施的路是漫长且烧钱的,深入下去有无数的坑需要填,对于很多小公司来说它们并不具备人力和财力研究底层开发,去做一些上层的应用才是正确的道路。如果对比云计算,全球优质的IaaS服务商也就不过5家,同样定位于基础设施的区块链会需要那么多家的底层服务吗?

的确,前不久的以太坊养猫的应用,应该是目前为止区块链最火的应用了吧。同样其他的养成类游戏也可以借助区块链技术来实现“唯一性”的价值。

矩阵元孙立林指出,长远来看,现阶段能做的就是在赛道上做好长期准备,守住这口气。今年矩阵元将会有一系列的落地案例向业界公布。在融资方面,矩阵元2016年获得万向资本、分布式资本投资的1.5亿元A轮融资。

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000
36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业